In meinen ursprünglichen CA Journal-Beiträgen über Serra funktionieren die meisten Links knapp 13 Jahre später nicht mehr, die Serra-Skulpturen selbst stehen aber noch. Allerdings stehen nicht mehr alle am selben Ort, d.h. einige von ihnen sind abgebaut und woanders wieder aufgebaut worden. Befinden sie sich damit noch in ihrem Originalzustand? Hat es ihn überhaupt jemals gegeben? Die Skulptur Terminal stand die meiste Zeit am selben Ort, hat aber erst 36 Jahre nach ihrem Entstehen, ihren Originalzustand (oder Urzustand, wie ihn manche nennen) erreicht. Kann man die Uhren rückwärts drehen? Kann man einen Originalzustand (oder Urzustand) nachträglich herstellen, oder ist der Begriff dann unpassend? Und wie länge hält ein Originalzustand an? Gehört er nicht eigentlich immer schon zur Vergangenheit, ist also Teil der Erinnerung? Denn einen Moment nach dem Erreichen des Originalzustandes hat ja bereits etwas stattgefunden, das ihn verändert, auch wenn es nicht unbedingt gleich sichtbar ist.
Der Übergang von Neu zu Alt verläuft je nach Material unterschiedlich schnell. Die Stoffblüten an McQueens Skulpturen halten länger als natürliche, eine Blüte aus Stahl vergeht noch langsamer, und selbst wenn es so aussieht, als roste sie vor sich hin, wird sie doch kaum verrosten, weil bei dem von Serra verwendeten Cortenstahl nur die äußere Schicht rostet, um die unteren Schichten vor dem Rosten zu schützen.
Das Aufbewahren unter günstigen Umständen, vielleicht in extra dafür klimatisierten Museumsräumen, verlangsamt den Prozess des Vergehens, und so bleiben uns Kleidungsstücke aus früheren Zeiten länger erhalten. Aber wenn wir Objekte (unseres Begehrens) vor dem Vergehen verstecken, berauben wir uns auch der Möglichkeit, sie allumfassend zu erfahren. Dann bleibt den meisten von uns bloß unsere Vorstellungskraft und einigen wenigen die Erinnerung an vergangene Momente der Zugänglichkeit.
[ Highlights der Ausstellung “Alexander McQueen: Savage Beauty” ]
California Journal 